杜甫《别房太尉墓》：唯见林花落，莺啼送客闻
发布时间：2022-11-12 06:14:10作者：药师经在线网
杜甫《别房太尉墓》：唯见林花落，莺啼送客闻
《别房太尉墓》
作者：杜甫
他乡复行役，驻马别孤坟。
近泪无干土，低空有断云。
对棋陪谢傅，把剑觅徐君。
唯见林花落，莺啼送客闻。
注解：
１、复行役：指一再奔走。
２、近泪句：意谓泪流处土为之不干。
３、把剑句：春秋时吴季札聘晋，路过徐国，心知徐君爱其宝剑，及还，徐君已死，遂解剑挂在坟树上而去。意即早已心许。
韵译：
我东西漂泊，一再奔走他乡异土，
今日歇脚阆州，来悼别你的孤坟。
泪水沾湿了泥土，心情十分悲痛，
精神恍惚，就象低空飘飞的断云。
当年与你对棋，比你为晋朝谢安，
而今在你墓前，象季札拜别徐君。
不堪回首，眼前只见这林花错落，
离去时，听得黄莺啼声凄怆难闻。
赏析一：
房琯在唐玄宗幸蜀时拜相。乾元元年（７５８）为肃宗所贬。杜甫曾为其上疏力谏，得罪肃宗，险遭杀害。宝应二年（７６３），房琯又进为刑部尚书，在路遇疾，卒于阆州。两年后。杜甫路过阆州，特为老友上坟，作此诗。
这是一首悼亡诗，抒写感伤情怀。全诗叙述了生前的交往和坟前的哀悼。前四句写坟前哀愤，后四句写临别留连。诗写得雍容典雅，又一往情深。写房琯句句得体，写交往字字有情。知遇深情，渗透字里行间。
房太尉即房琯，玄宗幸蜀时拜相，为人比较正直。至德二载（757），为肃宗所贬。杜甫曾毅然上疏力谏，结果得罪肃宗，几遭刑戮。房琯罢相后，于宝应二年（763）拜特进、刑部尚书。在路遇疾，卒于阆州。死后赠太尉。（见《旧唐书。房琯传》）二年后杜甫经过阆州，特来看看老友的坟。
“他乡复行役，驻马别孤坟。”既在他乡复值行役之中，公事在身，行色匆匆。尽管如此，诗人还是驻马暂留，来到孤坟前，向亡友致哀。先前堂堂宰相之墓，如今已是茕茕“孤坟”，则房琯的晚岁坎坷，身后凄凉可想。
“近泪无干土，低空有断云。”“无干土”的缘由是“近泪”。诗人在坟前洒下许多伤悼之泪，以至于身旁周围的土都湿润了。诗人哭墓之哀，似乎使天上的云也不忍离去。天低云断，空气里都带着愁惨凝滞之感，使人倍觉寂寥哀伤。
“对棋陪谢傅，把剑觅徐君。”谢傅指谢安。《晋书。谢安传》说：谢玄等破苻坚，有檄书至，安方对客围棋，了无喜色。诗人以谢安的镇定自若、儒雅风流来比喻房琯是很高妙的，足见其对房琯的推崇备至。下句则用了另一典故。《说苑》载：吴季札聘晋过徐，心知徐君爱其宝剑，及还，徐君已殁，解剑系其冢树而去。诗人以延陵季子自比，表示对亡友的深情厚谊，虽死不忘。这又照应前两联，道出为何痛悼的原因。诗篇布局严谨，前后关连十分紧密。
“唯见林花落，莺啼送客闻。”“唯”字贯两句，意思是，只看见林花纷纷落下，只听见莺啼送客之声。这两句收尾，显得余韵悠扬不尽。诗人着意刻画出一个幽静肃穆之极的氛围，引人联想：林花飘落似珠泪纷纷，啼莺送客，亦似哀乐阵阵。此时此地，唯见此景，唯闻此声，格外衬托出孤零零的坟地与孤零零的吊客的悲哀。
此诗极不易写，因房琯不常用一般的人，所以句句要得体；‘杜甫与房琯又非一般之交，又句句要有情谊。而此诗写得既雍容典雅，又一往情深，十分切合题旨。
诗人表达的感情十分深沉而含蓄，这是因为房琯的问题，事干政局，已经为此吃了苦头的杜甫，自有难言之苦。但诗中那阴郁的氛围，那深沉的哀痛，还是使人感到：这不单是悼念亡友而已，更多的是诗人内心对国事的殷忧和叹息。对此，只要仔细揣摩，是不难体味到的。
赏析二：
这是一首悼念亡友的感伤之作。
首联叙事点题，表明自己因生活困顿，多年漂泊，四处奔走，如今将返成都之时，特地到老友的坟前来告别。先前房太尉乃身居堂堂宰相之职，可如今诗人看到的则是一座茕茕孤坟，由此可知，太尉晚岁坎坷，身后凄凉是不言而喻。
颔联抒写了诗人墓前的悲痛之状，主要通过夸张与衬托的手法烘托。追忆死者生前的凄凉和自己一生的坎坷，诗人倍感悲伤，以致眼泪把周围的土都淋湿了。诗人的悲痛之情似乎感动了上天，天上的愁云也和诗人一起来共同哀悼。一个时系国家安危的宰相，却因他的公正耿直而遭贬，一个上疏力谏的忠良，却因触怒天威而险遭刑戮。身处这样的时代，诗人的内心怎能不愁云惨淡？
颈联转入写诗人与房太尉的交情。诗人先借谢安在淝水之战中表现出的镇定自若、儒雅风流的典故来喻太尉的气量才干，足见其对好友的推崇备至。后借用吴季札的典故（《说苑》载：吴季札出使晋国过徐地，心知徐君爱其剑，但未献，等到季札再到徐地，徐君已死，遂解剑挂于徐君墓上而去），自比季札，表示不忘亡友的深情厚谊。因房太尉事件，朝庭已有定论，自己对他的赞颂与哀思不能直说，只能引典寄情，委婉含蓄的表达出来。
尾联以景结情。诗人着意刻营造了一个幽静肃穆的氛围：林花飘落，似珠泪纷纷；啼莺送客，似哀乐阵阵。诗人将满腹的哀痛与忧伤都寄寓于林花坠落，莺声哀啭的悲景描写之中，深切地表达了自己内心的无比酸楚和对亡友的无限哀思。
总之，杜甫对亡友的深切怀念和对国家前途命运的担忧，通过其营造的阴郁凄凉氛围含蓄蕴藉的表达了出来。
作者：杜甫
他乡复行役，驻马别孤坟。
近泪无干土，低空有断云。
对棋陪谢傅，把剑觅徐君。
唯见林花落，莺啼送客闻。
注解：
１、复行役：指一再奔走。
２、近泪句：意谓泪流处土为之不干。
３、把剑句：春秋时吴季札聘晋，路过徐国，心知徐君爱其宝剑，及还，徐君已死，遂解剑挂在坟树上而去。意即早已心许。
韵译：
我东西漂泊，一再奔走他乡异土，
今日歇脚阆州，来悼别你的孤坟。
泪水沾湿了泥土，心情十分悲痛，
精神恍惚，就象低空飘飞的断云。
当年与你对棋，比你为晋朝谢安，
而今在你墓前，象季札拜别徐君。
不堪回首，眼前只见这林花错落，
离去时，听得黄莺啼声凄怆难闻。
赏析一：
房琯在唐玄宗幸蜀时拜相。乾元元年（７５８）为肃宗所贬。杜甫曾为其上疏力谏，得罪肃宗，险遭杀害。宝应二年（７６３），房琯又进为刑部尚书，在路遇疾，卒于阆州。两年后。杜甫路过阆州，特为老友上坟，作此诗。
这是一首悼亡诗，抒写感伤情怀。全诗叙述了生前的交往和坟前的哀悼。前四句写坟前哀愤，后四句写临别留连。诗写得雍容典雅，又一往情深。写房琯句句得体，写交往字字有情。知遇深情，渗透字里行间。
房太尉即房琯，玄宗幸蜀时拜相，为人比较正直。至德二载（757），为肃宗所贬。杜甫曾毅然上疏力谏，结果得罪肃宗，几遭刑戮。房琯罢相后，于宝应二年（763）拜特进、刑部尚书。在路遇疾，卒于阆州。死后赠太尉。（见《旧唐书。房琯传》）二年后杜甫经过阆州，特来看看老友的坟。
“他乡复行役，驻马别孤坟。”既在他乡复值行役之中，公事在身，行色匆匆。尽管如此，诗人还是驻马暂留，来到孤坟前，向亡友致哀。先前堂堂宰相之墓，如今已是茕茕“孤坟”，则房琯的晚岁坎坷，身后凄凉可想。
“近泪无干土，低空有断云。”“无干土”的缘由是“近泪”。诗人在坟前洒下许多伤悼之泪，以至于身旁周围的土都湿润了。诗人哭墓之哀，似乎使天上的云也不忍离去。天低云断，空气里都带着愁惨凝滞之感，使人倍觉寂寥哀伤。
“对棋陪谢傅，把剑觅徐君。”谢傅指谢安。《晋书。谢安传》说：谢玄等破苻坚，有檄书至，安方对客围棋，了无喜色。诗人以谢安的镇定自若、儒雅风流来比喻房琯是很高妙的，足见其对房琯的推崇备至。下句则用了另一典故。《说苑》载：吴季札聘晋过徐，心知徐君爱其宝剑，及还，徐君已殁，解剑系其冢树而去。诗人以延陵季子自比，表示对亡友的深情厚谊，虽死不忘。这又照应前两联，道出为何痛悼的原因。诗篇布局严谨，前后关连十分紧密。
“唯见林花落，莺啼送客闻。”“唯”字贯两句，意思是，只看见林花纷纷落下，只听见莺啼送客之声。这两句收尾，显得余韵悠扬不尽。诗人着意刻画出一个幽静肃穆之极的氛围，引人联想：林花飘落似珠泪纷纷，啼莺送客，亦似哀乐阵阵。此时此地，唯见此景，唯闻此声，格外衬托出孤零零的坟地与孤零零的吊客的悲哀。
此诗极不易写，因房琯不常用一般的人，所以句句要得体；‘杜甫与房琯又非一般之交，又句句要有情谊。而此诗写得既雍容典雅，又一往情深，十分切合题旨。
诗人表达的感情十分深沉而含蓄，这是因为房琯的问题，事干政局，已经为此吃了苦头的杜甫，自有难言之苦。但诗中那阴郁的氛围，那深沉的哀痛，还是使人感到：这不单是悼念亡友而已，更多的是诗人内心对国事的殷忧和叹息。对此，只要仔细揣摩，是不难体味到的。
赏析二：
这是一首悼念亡友的感伤之作。
首联叙事点题，表明自己因生活困顿，多年漂泊，四处奔走，如今将返成都之时，特地到老友的坟前来告别。先前房太尉乃身居堂堂宰相之职，可如今诗人看到的则是一座茕茕孤坟，由此可知，太尉晚岁坎坷，身后凄凉是不言而喻。
颔联抒写了诗人墓前的悲痛之状，主要通过夸张与衬托的手法烘托。追忆死者生前的凄凉和自己一生的坎坷，诗人倍感悲伤，以致眼泪把周围的土都淋湿了。诗人的悲痛之情似乎感动了上天，天上的愁云也和诗人一起来共同哀悼。一个时系国家安危的宰相，却因他的公正耿直而遭贬，一个上疏力谏的忠良，却因触怒天威而险遭刑戮。身处这样的时代，诗人的内心怎能不愁云惨淡？
颈联转入写诗人与房太尉的交情。诗人先借谢安在淝水之战中表现出的镇定自若、儒雅风流的典故来喻太尉的气量才干，足见其对好友的推崇备至。后借用吴季札的典故（《说苑》载：吴季札出使晋国过徐地，心知徐君爱其剑，但未献，等到季札再到徐地，徐君已死，遂解剑挂于徐君墓上而去），自比季札，表示不忘亡友的深情厚谊。因房太尉事件，朝庭已有定论，自己对他的赞颂与哀思不能直说，只能引典寄情，委婉含蓄的表达出来。
尾联以景结情。诗人着意刻营造了一个幽静肃穆的氛围：林花飘落，似珠泪纷纷；啼莺送客，似哀乐阵阵。诗人将满腹的哀痛与忧伤都寄寓于林花坠落，莺声哀啭的悲景描写之中，深切地表达了自己内心的无比酸楚和对亡友的无限哀思。
总之，杜甫对亡友的深切怀念和对国家前途命运的担忧，通过其营造的阴郁凄凉氛围含蓄蕴藉的表达了出来。
